Kao što smatramo digitalni fotoaparat revoluciJu koJa se odviJa tokom poslednje deceniJe, većina ljudi misle o tome u smislu poboljšane koristi za potrošače. Možemo uzeti mnogo više slika po mnogo nižoJ ceni sa digitalnim kamerama u odnosu na filmske kamere. Mi takođe mogu lakše manipulisati i delite te fotografiJe, Jer su oni svi u digitalnom domenu.
Ali Jedna stvar mnogi ljudi ne razmišljaJu o zaista zaslužuJe pominje kao potenciJalno naJdublje efekat digitalnog fotoaparata revoluciJa: Kako digitalni Fotoaparati znatno smanjiti destruktivni uticaJ na životnu sredinu u odnosu na filmske kamere.
U početku, možda mislite, "Kako može da se moJ fotoaparat film niJe štetna po okolinu?" Iako to niJe bila vaša Kamera koJa oštećeni životne sredine, vaša obrada filma zaista Je šteta. Svaki put kada se slika na centar obrade fotografiJa, da Je film prolaze kroz seriJe hemikaliJa. Ove hemikaliJe su životne opasnosti, a nakon što se koriste za obradu filma, te hemikaliJe moraJu biti odbačene. Ove hemikaliJe uključuJu i programer rešenja i fiksira rešenja.
Sve filmske fotografiJa centara za obradu koristili ove hemikaliJe. Pitanje Je, šta oni rade sa ovim hemikaliJama nakon što su ih koristim? Prema ekološkim standardima zaštite, oni moraJu da raspolažu od ovih hemikaliJa u ekološki način. To može da znači zarobivši ih u upiJaJući materiJal dizaJniran da pruži hemikaliJe inertne i onda odlaganje tih materiJala u deponiJu. Ali, češće nego ne, zbog povećane troškove koJi su uključeni u takvim nastoJanjima, mnoge filmske kompaniJe za preradu samo sipaJte hemikaliJe niz slivnik.
Ne veruJete mi? Samo pitaJte bilo koga ko Je radio u preduzeću filmova. Iako sigurno veće i poznatiJe kompaniJe verovatno se pridržavaJu ekoloških zakona, mnoge manje, lokalno vlasništvu kompaniJe ne. Kao eksperiment, Jednog dana sam otišao da lokalna kompaniJa filmova i pitao šta su uradili sa svoJim hemikaliJama nakon što su uradili da ih koristite. Odgovor? "Mi ih Zavaljat mozgova!" A to znači da ove hemikaliJe ulaze u vodovod i idu nizvodno.
Kuiz Time: Šta dobiJate kada imate 1.000 filmske razvoJu preduzeća i industriJskih hemiJskih proizvođača sva kršenja pravila i dampinga hemikaliJa u reku? DobiJate niže reci Misisipi, koJa Je naravno stravičnih tok veštačkih zagađenja da niko ne želi da plivate ili piće ... ali Još uvek obezbeđuJe vodu za mnoge gradove nizvodno duž reku (da ne pominjemo da Je čitav haos uliva u Meksičkom zalivu, što Je verovatno razlog zašto ribe u zalivu previše učitan sa teških metala da razmotri Jede .. .)
Još Jedan zanimljiv ugao gledanja na sve to Je ono što se dešava u međunarodnim vodama, krstarenje brodovima, Jer ne moraJu da se pridržavaJu američkih ekoloških standarda zaštite. Mi već znamo da brodovi za krstarenje deponiJa fekalne vode na otvorenom moru na redovnoJ osnovi, ali to niJe čak ni naJgori deo. Oni su takođe deponiJa filmske razviJa hemikaliJa u otvorenom okeanu. To Je rutinski radi: to Je deo redovnog procesa na svetski poznate krstarenja liniJe. Oni razviJaJu svoJ film za sve slike koJe su na Arube ili KaJmanska ostrva ili Devičanskih ostrva, a onda su pumpe zagađuJuće hemikaliJe u okean vode. I pitamo zašto su naši okeani umiru i naše koralnim grebenima umiru po stopi brži od Rainforest Jasno rezanje ...
DSLR fotoaparati
Nazad na digitalne kamere: to Je čista slučaJnost, Ja mislim, da Je porast digitalnog fotoaparata koristi ima pozitivan uticaJ na okolinu. U digitalnoJ fotografiJi, mi više ne moraJu da koriste sve te hemiJske rešenja za razvoJ fotografiJe.
Ovo Je samo Jedna od mnogih pozitivnih uticaJa digitalnih fotoaparata revoluciJe. Ali skeptičan potrošača može reći "Šta uticaJa na životnu sredinu svih mastilo se koristi u ink-Jet štampače koJi su ljudi štampa svoJe fotografiJe?" I to Je razumno pitanje. Prvi deo tog odgovora Je da Je većina fotografiJa sa digitalnih fotoaparata ostati u digitalnom domenu (ljudi ne odštampate sve te fotografiJe).
Što se tiče ink mastilo hemiJa ide, Ja sam spreman da se obrazovani Pretpostavljam da postoJe rastvara u tim boJama i onih rastvarači ne treba dirati u tečnom obliku, Jer će se apsorbuJe kroz kožu i verovatno kancerogena. Ali, kada oni suva, oni prilično bezbedno rukovanje.
Bez obzira na ink-Jet mastilo hemikaliJa, neto efekat digitalne fotografiJe Je nesumnjivo pozitivno sa stanovišta zaštite životne sredine. Naravno, većina korisnika ni ne mislim o tome. Za većinu potrošača, digitalni fotoaparat argument niJe o čuvanju planete, već da dobiJaJu naJnoviJe tehnologiJe kul, ili uzimanje fotografiJa bez troškova fizičkog filma razvoJa. Ali, bez obzira da li Javnost stvarno daJe trubljenje o životnoJ sredini Je pored tačka u ovom konkretnom slučaJu - ljudi kupuJu digitalne fotoaparate u rekordnom broJu, digitalni fotoaparat na tržištu nastavlja da raste i filmske kamere su konačno postaJu zastarela. Po mom mišljenju, ne može biti trenutak prerano, Jer svet bez filmske kamere Je, naravno, zdraviJi svet sa manje hemiJskih kontaminanata.
Jedna konačna misao: da radim shvatiti postoJi potenciJalni negativni uticaJ na životnu sredinu u vezi sa korišćenjem bateriJa u digitalnim kamerama. Ali većina su bateriJe su punjive, tako da ne govorimo o potrošačima chucking alkalne bateriJe u deponiJe svake nedelje.
Tu Je i pitanje uticaJa na životnu sredinu za proizvodnju digitalnih fotoaparata. Siguran sam da niJe nedosledan, ali Je verovatno sličan uticaJ proizvodnje filmske kamere u svakom slučaJu. Pa čak i high-end procene uticaJa ove proizvodnje su relativno pitom u poređenju sa ponovio da se uništavanja životne sredine izazvanih hemikaliJama filma programer.
LED Televizori
No comments:
Post a Comment